国学需要热吗? (原创天地) 3019次阅读
观看【闲茶蛋】的博客 不知啥时开始兴起“国学热”,“国学”是什么意思?它需要热吗?
“国学”一词,原指国家主办的高等学府,如国子监、太学。后来国门打开,为了区分外来学术和本国学术,把外来学术称为“西学”,本国学术称为“中学”或“国学”,意思是中国原有的学术学问。
那么中国原有什么学术学问呢,现在学校教的语文、数学、物理、化学、生物、政治、经济都不是中国原有的学问,或是外来,或是经过改造。中国原有的学问都有哪些呢?大致是文字音韵、训诂、金石考据、版本目录、诸子百家、经学、史学、文学,还有各朝代的学术,如两汉经学、魏晋玄学、宋明理学、清代乾嘉学术等等等等。。。
通常为人熟知的诗词曲赋、琴棋书画其实不算国学,只能算国艺,因为这些东西主要是艺术欣赏娱乐竞技,研究学问的人并不看重这些,尤其是词曲小说在饱学大儒看来是俚俗不堪的东西,上不了台面。
这些中国原有的学术学问都是非常小众的东西,不光在今天小众,在古代也小众,古代多数人是文盲,识字的人当中又多数是抄批公文或代写书信的水平,不需要研究学问,研究这些玩意的人是极少的几个“大儒”,几千年也就出了那么些,比例小得可怜。国学在当今往大里说于治国安邦、人民富强没多少用处,往小里说于个人养家糊口、谋生致富没有帮助(在国学热环境下办国学班能赚钱,但有循环论证之嫌)。
所谓“没用”不是贬低国学,小众的东西对多数人都没啥用处,古巴比伦的文字有必需普及吗?古印度的梵文有必要全民扫盲吗?莎士比亚时代的英语怎么发音有必要人人都掌握吗?高等数学需要人人会算吗?理论物理需要人人精通吗?那都是大学问啊,但大学问只要少数几个大师懂就够了,国学只要留在大学的中文系历史系哲学系里就够了,全民普及不仅浪费精力,也无助于提高国学研究。如果是大众化的名篇名著,既然称“名”,那就已经妇孺皆知,没必要再普及,也没必要冠以国学的招牌。
一个事物但凡多了必然泥沙俱下,国学热了以后,新成果没出来几个,假借国学之名浑水摸鱼的倒不少,熬几锅心灵鸡汤贩售还算好的,更有装神弄鬼名为大师实为骗子的家伙沐猴而冠招摇过市,神功元气袋、神医胡万林,都能包治百病。辟谷道士李一、气功大师王林,不仅能包治百病,更是半仙。这些大师大神都是打着“国粹”“传统文化”的招牌,倒卖风水、命理、卜卦、厚黑、权谋等一大波私货。
江湖骗子永远比知识分子能掌握大众心理,知道多数人需要什么喜欢什么,能投其所好,神棍们讲的东西永远比教授们讲的受欢迎、有市场,普及国学十有八九是子曰诗云没普及出去,文王先天卦诸葛马前课不胫而走,讲《易经》没人分辨鲁鱼亥豕,一色儿地问“主何吉凶”,修齐治平的君子之道又怎么比得上厚黑诡诈的帝王权谋术研习者众,贤哲传记若不冠以成功学招牌难以畅销,经典解读必以阴谋论视角方有新意。至于祭孔礼仪、茶艺表演等国学项目,只是形式而已,与其说是国学,不如归入传统或民俗舞蹈更合适,如果这是国学,那么河伯娶妇也是国学。国学的角色其实非常尴尬。
国学用不着热,安静地住在白胡子老先生书斋中就可以了。
完整帖子:
- 国学需要热吗? - 闲茶蛋, 2016-06-23
- 感觉有点象中医。或者说中医应该算国粹。 - 眉子, 2016-06-23
- 高见,有道理:) - 丽桥游子, 2016-06-23