朋友老爸文章:假如人类还活着 (原创天地) 2381次阅读
观看【眉子】的博客假如人类还活着
黄大荣
有资料显示,核电站的设计使用寿命为40年,核废料用钢筋混凝土填埋,无泄漏期为100年,而它的自然分解需要50000年。放射性物质衰变到“无害”的程度,是可以精确计算的。因此我对五万年之说深信不疑。地球人都在忙忙碌碌只争朝夕,谁要是担心5万年后是否天青气朗,难免遭杞人忧天之讥。且慢,这还是有大前提的:假定自2015年终止核开发;假定5万年内人类能够幸存下来。事实上,2015年的人类还枕着上万枚的核弹在睡觉;事实上,俄罗斯和美国还在加紧研发核鱼雷(小型化核武之一);事实上,2015年11月13日巴黎刚刚遭到ISIS的恐怖屠杀。历史处在一个严峻的拐点:重新审视两种文明的冲突和国与国的博弈,重新研判世界的大格局。无论你持历史偶然性还是历史必然性的观点,你都会感到无奈,无助。短视的现实的“功利主义”似乎不再足以支持我们预判历史航船的走向——我们晕船了,因为我们一直生活在“短视”的现实之中。
随处可见的桥梁隧道大厦工地高悬的标语:“百年大计”。可是100年,相比50000年,何其短哉!早在上世纪70、80年代,已经有一些世界级作家,结束了“短视写作”。他们提出了“地球村”和“人类命运共同体”的理念,他们思考的是核威胁,能源枯竭,生态恶化,气候变暖,海平面升高,沙漠化,思考的是高科技的指数型发展与人的自由和欲望放纵的落差激增,以及不同文明的出路,人的精神安置和灵魂栖息。遗憾的是,半个世纪过去,这些文学家的声音,被淹没在更加喧嚣嘈杂“世声”之中。而当初他们所忧虑的种种问题,变得愈加严峻。回望那个时期的“远视文学”或“前瞻文学”,你会不会觉得眼下大肆泛滥的玄幻、鬼异、戏说、神剧,以及专事狗苟蝇营、尔虞我诈、妇姑勃谿描写的“文学”,无聊而猥琐?对于一般读者、一般作家,也许无需苛责;对于先锋文学,远视或前瞻,则是它本质的内在的驱动力。
人性的第一大悖论:既生何死,既死何生。在上帝布下的生死悖论的棋局中,给予每个个体生命对弈的时间,也就百年。对弈者的态度,决定他短视抑或远视。以思想和精神探求为己任的精英分子,理应是向死而生的殉道者。芸芸众生,选择放弃博弈,游戏其间,却也必须遵守游戏规则,有所自律。否则,人将不人,世界将不世界,5万年后的故事,恐怕只能免谈!
面对急剧变动的大格局,需要大襟怀,大抱负,大眼光,大手笔。思维方式的转换,首当其冲。呼唤思想时代、理性时代,首先是呼唤将一元思维、线性思维、简单(黑白)思维转换为多元思维、立体思维、复杂思维;今次再加一条:转短视为远视。
假如有人问我:“意义何在?”我无言以对——这是终极命题。
我在对我的作家诗人朋友说话。埋首写作,字斟句酌,好不辛苦。不妨时不时抬起头来,随潮起潮落,看莺飞草长,“问花笑谁,听鸟语甚”;仰望星空,想象50000年后,是否有人月下对酌,起舞弄清影?
2015.11.20
完整帖子:
- 朋友老爸文章:假如人类还活着 - 眉子, 2015-11-21
- 朋友老爸年过古稀笔耕不缀。我特别能理解。不为什么,喜欢写作。 - 眉子, 2015-11-21
- 据说五万年以后,将迎来寒冰期,地球上覆盖10米厚的冰雪 :) 所以想想这些不寒而栗。就是这样,人类自相残杀,而不是追求和平,共同对付未来的挑战,实在是罪大恶极 - 听歌, 2015-11-21
- 那就又回到冰川时代了。 - 眉子, 2015-11-21
- 随着科学的进步,核废物的处理根本不用担心。。。 - 飞流, 2015-11-21
- 利益驱动的社会,都是把利益最大化。特别是在保护环境的法制还不健全的时候,这种过度采伐资源尤其厉害。黄先生的这篇写的很好,由于站得高,想得多,所以提出的观点值得深思。点赞! - 修理小子, 2015-11-21
- 需要大襟怀,大抱负,大眼光,大手笔,赞 - yy888, 2015-11-21
- 鼎! - 我为诗歌狂, 2015-11-23
- 哦,我大襟怀,大抱负,大眼光,大手笔通通没有,只有小生活 :P - 小活, 2015-11-23
- 人类迟早毁灭自己,趁我们现在还活着,享受每一天吧。 - 春之歌, 2015-11-23