Beautiful Mind vs 美丽的心灵 --- 胡扯为什么纳什得诺贝尔经济学奖 (二) (原创天地) 3533次阅读
观看【FarewellDonkey18】的博客数学定义
纳什均衡的定义:在博弈G=﹛S1,…,Sn:u1,…,un﹜中,如果由各个博弈方的各一个策略组成的某个策略组合(s1*,…,sn*)中,任一博弈方i的策论si*,都是对其余博弈方策略的组合(s1*,…s*i-1,s*i+1,…,sn*)的最佳对策,也即ui(s1*,…s*i-1,si*,s*i+1,…,sn*)≥ui(s1*,…s*i-1,sij*,s*i+1,…,sn*)对任意sij∈Si都成立,则称(s1*,…,sn*)为G的一个纳什均衡。
经济学定义
所谓纳什均衡,指的是参与人的这样一种策略组合,在该策略组合上,任何参与人单独改变策略都不会得到好处。换句话说,如果在一个策略组合上,当所有其他人都不改变策略时,没有人会改变自己的策略,则该策略组合就是一个纳什均衡。
上面是我从摆渡抄来的定义,真的不太好懂。我可不可以理解为:纳什均衡就是说存在着这么一种可能,这种情况下,所有人都认命就这么将就过下去,因为任何个人想出头改变都讨不了好去。这真是个灰色的理论,简直就是为我们平庸的生活找借口。哪有一点美丽?美丽的心灵如此灰暗?
看来沙丁网友是对的,Beautiful Mind是指精妙的思考,也许是为这个数学表达式。 不过,这个数学表达式在我们外行人看来,一点都不够美,与勾股定理比比?以前我们从四则运算到微积分都可以在心里算算的。都怪十九世纪的数学家搞出了什么组合论,从此数学变成了这种奇怪的形式。写出来都特废纸。
所以我们就不难理解,当爱因斯坦写出了E = mc2 时,全世界的欢呼。真是Beautiful Mind!回到了我们能看懂的形式。哲学家来了,罗素说:爱因斯坦使我们对这个世界的知识变少了。(这是数学家式的恭维)艺术家也来凑热闹:这个公式是如此之美,我可以直接放到五线谱上,弹出超过贝多芬的旋律。。。数学我们可以不懂,物理我们可以不懂,经济我们也可以不懂,形式美我们不能不懂。。。
纳什均衡的表述,比起狭义相对论来说,在优美度上差了几条街去。但比起当时经济学中的其它表述,又美出几条街去。所以,经济学太欢迎它了。不过若要把诺贝尔奖给他,不能仅仅因为表达美。。。
待续。。。。。。
完整帖子:
- Beautiful Mind vs 美丽的心灵 --- 胡扯为什么纳什得诺贝尔经济学奖 (二) - FarewellDonkey18, 2015-06-02
- 看的我有点晕。。。待我再看一次。。。 - 小鱼儿, 2015-06-02
- 晕了就去炒股,炒股醒酒。。。 - FarewellDonkey18, 2015-06-02
- 吓醒了。。。哈哈。。。。 - 小鱼儿, 2015-06-02
- 晕了就去炒股,炒股醒酒。。。 - FarewellDonkey18, 2015-06-02
- 哈哈哈,其实纳什均衡很好理解,就是天下熙熙,皆为利往。落实到个人就是人不为己天诛地灭。在这个人人吧利益最大化的前提下达到的一个相对稳定状态。纳什均衡只不过理论上描述了这个哲学现象,而不是发明了这个现象。正如不管牛顿是否发明引力三公式,引力一直存在。喜欢驴兄妙文,每次读完都很受益 :)) - 修理小子, 2015-06-02
- 不带这么早就总结的,这下我怎么往下扯呢。。。 - FarewellDonkey18, 2015-06-02
- 没事没事,驴兄来个反证法?例如去商店买东西,“这电视机多钱?” “2000!” “3000你卖不?” “你想我被炒鱿鱼啊?只能收你200,外加免费送货!” “我靠!我就拿5000砸你!看你还敢不敢送货!” - 修理小子, 2015-06-02
- 见过二的。没见过这么二的。还反证法。 - 眉子, 2015-06-02
- 没事没事,驴兄来个反证法?例如去商店买东西,“这电视机多钱?” “2000!” “3000你卖不?” “你想我被炒鱿鱼啊?只能收你200,外加免费送货!” “我靠!我就拿5000砸你!看你还敢不敢送货!” - 修理小子, 2015-06-02
- 不带这么早就总结的,这下我怎么往下扯呢。。。 - FarewellDonkey18, 2015-06-02
- 主要是因为诺贝儿奖项里头没有数学奖, 哈哈:)其中的原因, 待续:) - 丽桥游子, 2015-06-02
- 明天二加一。。 - FarewellDonkey18, 2015-06-02
- 说二就二啊。继续继续。 - 眉子, 2015-06-02
- 看的我有点晕。。。待我再看一次。。。 - 小鱼儿, 2015-06-02