版主:雅歌  新东  胖胖  熊熊  

头像

5/14/2018 《川普提出控制药价方式让生药股大涨,是什么意思?》,《通膨率调整物价是如何错误的概念》(完成) (谈股论金)  6431次阅读

作者: 雅歌 @, 发表于: 2018-05-14 (2167天前)

观看【雅歌】的博客

《川普提出控制药价方式让生药股大涨,是什么意思?》

川普就任后宣称药商哄抬价格,而政府等同放任“药商杀人”而不追究。可是川普上周五的演讲,放任“药商杀人而不追究”,而且还付钱支持药商这么做!

川普果然如传说的没有让Medicare/Medicaid 恢复与药商议价的权利,也没有废除药品重新输入的禁令(Re-importation),反而说卖到国外的药价太低,对美国不公平,要让药商提高卖到国外的药价!

这是怎么样的政府?美国的药价离谱的高,祸害了美国的健保系统,也间接造成美国企业的庞大指出。川普还要输出祸害,让其它的国家也一样。这样就没有美国的药价过高的问题。 这是什么样的人才会有这么样的逻辑?

药价过高不是看相抵的药价,而是看人民是否可以负担得起,占人民可支配所得的比例。

美国药商卖到印度,中国等地的药价比美国便宜,是因为这些国家的平均国民所得低。若是以美国的价格作为定价,大部分的人就无法购买。药商也只能卖给少数当地的富人,失去了量产获利的优势。更何况药商的盈利很高,美国的药商即使以低廉的价格卖到国外去,还是赚得饱饱的, 何乐不为呢?

比如说过敏药Allegra, 2004时,一颗10美元,一个10天的处方要100美元。可是后来Allegra放弃处方药的地位,改为Over Counter就可以购买,价格当时立刻降了70%。为何要这么做呢?当然就是希望能够冲量,以量来增加收入。

现在Allegra的专利已过期,有Generic Drug来竞争。价格与generic Drug 差不多,最近Walmart零售正牌的Allegra 40颗只有大约15美元,一颗只有0.375美元。

美国卖到加拿大的药品为何会比美国低很多呢?因为加拿大有全民健保,健保局可以与药厂议价。所以美国的药厂为了加拿大3000多万人口的市场,所以需要降价。

所有药商开发出来的新药,只要是好的药,没有严重的副作用的,都让药商赚得饱饱,不曾因此赔钱!

药厂的游说团体说,药价低会让药厂不愿意研发新的药。这样的说法可以站得住脚吗?

这说法有几个大问题:

1。药厂虽然研发一种新药到上市,要花上10年,但美国的专利保护也是10年。成功上市的药,每一个都让药厂大赚。可以说一种新药,让药厂赚10年。

举例来说Pfizer的蓝色春药,从2003到2017年卖了超过2300亿美元的营收,而这药品的制造成本其实相当的低,可以说是药价的万分之一不到,可以忽略。

Pfizer开发这春药需要一亿美元吗?

2。所有的行业都一样,只要有利润,就会有人去研发生产。高科技公司起始的投资和研发不会比生药厂少,在金额上比生药公司的投资更高。 比如台湾的半导体制造商TSM一年的投资金额是200亿美元。三星一年投资在新芯片的设计和生产设备也是200-300亿美元。然而美国最大的一些生药公司一年花费在研发各种新药,很少是超过10亿美元的。


The top five in the business saw their collective spending jump by more than $5 billion, from 2015 to 2016, based on the annual numbers filed largely — though not entirely — with the SEC and gathered by Endpoints News. Two of those companies, Roche and the new number 2, a hard charging Merck, accounted for the lion’s share of the increase. (To be sure, some onetime non-R&D spending, such as Merck’s patent settlement with Bristol-Myers on Keytruda, figured in. But so did bread and butter spending.)
(https://endpts.com/special/top-research-budgets-in-pharma-and-biotech/)

所有的科技股都不需要政府保护,不需要废除“议价机制”,可以由市场自由决定价格。 如果设计出来的功能不符合市场的要求,即使想定价提高,也很难卖出。如果卖价过高,虽然功能不错,也没竞争力; 会失去市场的份额。

议价机制本来就是自由市场最重要的因素之一。

你说花了200亿美元开发出来的一枚芯片,卖100万元一枚不为过吧?对不起,大部分民众没有这种消费能力!这样的定价,芯片厂只能卖给少数的富豪!

3。药厂敢哄抬价格因为这是救命的, 而生命是无价的。

美国的生药公司就是敢这么做,最贵的药已经超过200万美元了!一年前,最贵的的一剂药,定价在80万美元!
这完全是吃定:
1。生命是无价的,大部分人都有求生欲。
2。吃定保险公司必须要支付。 只要这药价是保险支付额最上限以下的,保险公司都必须要支付。

这一点有些像早期抗日战争期间,趁机发国难财的车行。大家为了逃难,逃难车费是以黄金计价。又像越南驱逐华裔时,为了买命,要乘搭破船离开,一人要支付一公斤的金块,相当于3-5万美元。 正常的费用最多是1千美元。

Turing Pharmaceutical 的Daraprim 敢从13.4元涨到750元,Mylan 的Epipen敢从30元,涨到600元,就是因为垄断和生药公司的贪得无厌,这些根本就不是新产品,更没有任何研发投资。

药物关系人命,病患者不得不购买使用。不像高科技商品一样,太贵,负担不起,就不需要买。所以药品更需要政府的干预,严格打击不合理的暴利!而不是反过来,要求政府单位i不可以议价,而且还保证药品价格可以逐年按通膨率上调!

药品的制造成本很低,贵在开发研究的成本。药品不应随着通膨率上涨的,因为药品大量生产的成本不会上涨,反而是越来越低。药品使用的生产材料,很少是造成通膨的材料。

通膨率是一个物价的平均值,错误是:

1。药品根本就不计算在内。

2。一个平均值如通膨率是不能用来做物价合理不合理的理由。这是大多数人易犯的错误。因为不了解平均值是什么。

比如2008年时,经常有分析师说, 原油120元不算贵,如果是以通膨率计算的话。这些人大概是以1979年原油最高点近40美元乘上累计的通膨率所得,如下图所示。

这错误是:
1。为何不拿1973年石油危机前的3美元来乘于通膨倍数,也不拿1998年最低的8美元来乘于通膨率。

从1998-2008刚好10年,累计通膨率大约是32%, 也就是原油按通膨率计算应该是1.32*8美元=10.46美元。
若按1973年到2008年的累计通膨率385%计算,3美元*485%=14.55元!

所以拿某个时期最高价乘于累计通膨率是作弊取巧的做法!

2。通膨率是均值,不是所有的商品都同时上涨相同的幅度,有的上涨,有的下降。
比如个人电脑在1980-1989年时,在美国的价格是10000美元, 若乘于通膨率,1988到2018累计通膨率是112%, 也就是个人电脑今天应该要卖2万美元以上!

这当然是不合理!

通膨率能够长期低于3%年增率,很大的原因是美国把计算机,手机,手机服务费下降计算到通膨率里,拉低了实际美国通膨率的计算。

如果所有在通膨率计算里的商品都要以通膨率上涨幅度上涨,那么这通膨率的均值就可能是几倍原先的通膨率。因为所有拉低通膨率的商品价格,都要变成正的,反过来拉高通膨率。而拉高通膨率的商品,还因此重复计算,要继续拉高2%-3%(平均通膨率值)。

举一个简单的例子,比如通膨率是由A和B两组数据平均而成, 比重是1:1。A组涨了10%, B组跌了6%, 所以平均通膨率是 2%。 现在有人说通膨率既然是2%, 那么已涨价5%的A商品,应该再涨2%, 跌价之前的B商品应该涨2%。

A商品如果50元,涨了10%, 到了55元,现在按照这种说法,合理价格是再涨2%,为55*1.02%=56.1元。
B商品也是50元,跌了6%,到了47元,现在按照这种说法,不应该跌,因为通膨率是2%。合理价格是再涨2%,也就是,50*1.02=51元。

按照这样的计算,所谓《合理的通膨率》就变成了 (56.1+51)/(50+50)=1.071, 平均通膨率变成7.1%! 而不是原先的2%!原先的是(55+47)/(50+50)=1.02, 是2%的通膨率。

Inflation Adjusted price( 通膨率调整的物价)本身是一个错误的计算方式。简单来说,是把一个Feedback(回馈),非线性系统,当作是一个直接输出(Open Loop, Memoryless,linear)系统看待的谬误。只有在线性系统可以做Translation, 而非线性系统是绝对不能这么做的!

话虽然如此,根据通膨率涨工资确是合理的做法。物价的上涨,即使有部分商品的价格下跌,但对消费者整体来说,平均支出会因通膨而增加。

另外,工资不是直接计算在物价通膨里,间接占有的比例也很小,所以也不会形成明显的回馈系统。


中国政府的通膨率计算某种程度上是比美国的来得更符合实际,更精准!中国只是计算食物,能源,服装和日用品作为计算项目。这些是衣食住行,是可以长期做比较的项目,更科学,也更符合实际。

30年前的玉米与现在的玉米,几乎没有什么差别。但30年前的计算机,与今天的计算机很难比较,作弊空间很大!

所有药物每年要按照通膨率上涨,根本就是图利药厂的做法!

==================================================================================


完整帖子:

 主题RSS Feed

打开手机微信,选【发现】->【扫一扫】左边的二维码就会在手机出现这个帖子,然后点击右上角的三个点,选分享到朋友圈。
我是歌手 新闻速递 谈股论金 聊天灌水 影视在线 心灵大学 原创天地 笑话连篇 美食天下 视觉艺术 伴奏交流